Dit is waarom Instagram je foto labelt met ‘Gemaakt met AI’

Sinds Instagram de ‘Gemaakt met AI’ tag heeft geïntroduceerd, ervaren veel gebruikers problemen met het labelen van hun content. Deze functie is ontworpen om transparantie te bevorderen door gebruikers te informeren wanneer een foto of video is gemaakt of bewerkt met AI-tools. Het systeem heeft alleen geleid tot veel frustratie onder fotografen en contentmakers, omdat zelfs minimale aanpassingen onterecht als ‘Gemaakt met AI’ worden gelabeld.

In dit artikel duiken we dieper in de werking van deze functie, de intentie erachter en de uitdagingen waarmee gebruikers worden geconfronteerd. Of je nu een professionele fotograaf bent of een enthousiaste contentmaker, je zult ontdekken hoe deze AI-tag je creativiteit beïnvloedt en welke stappen je kan nemen zodat je foto’s niet gelabeld worden met de ‘Gemaakt met AI’ tag.

De Rol van AI-functies in Photoshop

Generative Fill en Generative Expand

Photoshop heeft verschillende AI tools, zoals Generative Fill en Generative Expand, die gebruikers in staat stellen om foto’s te bewerken. Generative Fill kan bijvoorbeeld gebruikt worden om ongewenste objecten uit een afbeelding te verwijderen en automatisch in te vullen. Generative Expand breidt afbeeldingen uit door automatisch nieuwe delen van de afbeelding te genereren, wat handig is voor het creëren van bredere of langere beelden of als je met je uitsnede van je foto net niet uitkomt.

Hoewel deze tools het bewerken van je foto’s makkelijker maken, zijn ze ook de oorzaak van de problemen die gebruikers ervaren met Instagram’s ‘Gemaakt met AI’ label. Zelfs kleine aanpassingen met deze tools, zoals het verwijderen van een stofje in Photoshop, kunnen resulteren in een ‘Gemaakt met AI’ label. Het resultaat is dat mensen de authentisciteit van je werk in twijfel trekken en dat willen we natuurlijk voorkomen.

Uitzonderingen zoals de Generative Remove Tool

Gelukkig zorgen niet alle AI-gestuurde tools in Photoshop voor een ‘Gemaakt met AI’ label boven je foto. De nieuwe Generative Remove Tool in Lightroom en Camera RAW bijvoorbeeld, zorgt er niet voor dat je foto’s worden gelabeld met ‘Gemaakt met AI’. Ondanks dat deze tool wel AI technologie gebruikt, is het voor Instagram geen reden om je foto te taggen met het gewraatke ‘Gemaakt met AI’.

Impact op Gebruikers

Reputatieschade voor Fotografen

Voor professionele fotografen, kranten of publieke instellingen kan het ‘Gemaakt met AI’ label schadelijk zijn voor hun reputatie, ondanks dat er niets met de foto is gedaan. Mensen kunnen ten onrechte aannemen dat de foto bewerktis met AI in Photoshop. Dit kan het vertrouwen in de authenticiteit en kwaliteit van het werk van de fotograaf of de instantie ondermijnen.

Beperking van Creatieve Vrijheid

Veel gebruikers voelen zich door het label beperkt in hun creatieve vrijheid door de angst dat hun werk onterecht als ‘Gemaakt met AI’ wordt gekenmerkt. Dit kan leiden tot terughoudendheid bij het gebruik van AI-tools terwijl dat niet zo hoeft te zijn. Voor veel fotografen zijn de tools een welkome aanvulling aan hun toolkit om inperfecties, zoals stofjes, sneller te verwijderen uit hun foto.

Frustratie en Ontevredenheid

De inconsistentie en onnauwkeurigheid van het labelingsysteem van Instagram hebben geleid tot frustratie onder gebruikers. Velen hebben geklaagd dat zelfs eenvoudige bewerkingen, die weinig tot geen AI-interventie vereisen, worden gemarkeerd. Dit heeft geleid tot ontevredenheid over de nieuwe functie en vragen over de effectiviteit en betrouwbaarheid ervan.

De waarde van het ‘Gemaakt met AI’ label hangt af de betrouwbaarheid

Een keurmerk zoals “gemaakt met AI” verliest zijn waarde en relevantie wanneer het niet betrouwbaar is. Het doel van  zo’n label is om gebruikers duidelijkheid te verschaffen over de mate van AI-gebruik in foto’s. Als gebruikers niet kunnen vertrouwen op het keurmerk, verliest het aan waarde en wordt het onbruikbaar als betrouwbare indicator voor AI gemaakt werk. AI is here to stay en daarom is het van cruciaal belang dat de labels die aangeven dat iets met AI gemaakt is, goed werken.

Conclusie

Hoewel de “Made with AI” tag van Instagram is bedoeld om transparantie te bieden, heeft het in de praktijk geleid tot tal van problemen voor gebruikers. Van reputatieschade voor fotografen en instanties tot beperkingen in creatieve vrijheid, de implementatie van dit systeem is verre van perfect. Hopelijk neemt Instagram de feedback van gebruikers serieus en verbetert het de AI-detectiealgoritmen zodat we weten of een werk daadwerkelijk met AI-tools is gemaakt. Alleen dan kan de balans tussen transparantie en gebruiksvriendelijkheid worden hersteld.